Arms
 
развернуть
 
672002, Забайкальский край, г. Чита, ул. Амурская, д. 33 А
Тел.: (3022) 36-40-60, 36-40-66 (ф.) 35-06-21( прием. председателя)
oblsud.cht@sudrf.ru
показать на карте
672002, Забайкальский край, г. Чита, ул. Амурская, д. 33 АТел.: (3022) 36-40-60, 36-40-66 (ф.) 35-06-21( прием. председателя)oblsud.cht@sudrf.ru
Важное
В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Забайкальский краевой суд в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
Подать непроцессуальное обращение в Забайкальский краевой суд в форме электронного документа можно через официальный Интернет-сайт суда посредством раздела «Обращения граждан».
Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут.
 
 

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.09.2026
Забайкальский краевой суд обязал банк ВТБ выплатить жительнице Читы 1,2 млн рублей. Половина этой суммы — её личные сбережения, похищенные мошенниками со счетов, при этом банк не обеспечил должную защиту средств клиенткиверсия для печати
     В исковом заявлении женщина рассказала, что держала в банке два накопительных вклада. В один из дней ей позвонили неизвестные, сообщили о замене счётчика, и после разговора на её телефон проникла вредоносная программа. При этом никакие пароли, СМС-коды, данные карт или счетов, а также личные сведения она по телефону не передавала. На следующий день она обнаружила, что с её накопительных счетов исчезли 300 тысяч и 350 тысяч рублей. Деньги ушли неизвестным лицам, причём сотрудники банка не связывались с ней для подтверждения операций, а сама она никаких действий, подтверждающих переводы, не совершала.

     На письменные запросы о возврате средств банк ответил отказом. Тогда женщина обратилась в суд с требованием взыскать с ВТБ материальный ущерб, проценты за пользование чужими деньгами, штраф и компенсацию морального вреда.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, однако судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда не согласилась с этим решением и отменила его. Апелляция указала, что обязанность предотвращать несанкционированный доступ к системе переводов лежит не только на клиенте, но и на банке, который должен обеспечивать невозможность проникновения вредоносного ПО, используемого клиентом при проведении банковских операций.

    В итоге суд взыскал в пользу истицы: ущерб — 650 тысяч рублей, проценты за пользование чужими средствами — 146 тысяч рублей, компенсацию морального вреда - 10 тысяч рублей, а также штраф в размере 430 тысяч рублей.



опубликовано 18.09.2026 05:06 (МСК)